AMSTERDAM - "Minister ter Horst wil met gelegenheidswetgeving de SP pesten", zegt SP-fractievoorzitter Agnes Kant. Ze reageert op een wetsvoorstel van Ter Horst waarin ze wil regelen dat Kamerleden hun salaris niet meer op de bankrekening van de SP mogen laten storten om vervolgens een modaal salaris van de partij terug te krijgen.
Volgens Kant komt de minister met het wetsvoorstel omdat het verbieden van de afdrachtregeling van de SP niet mag.
De SP hanteert de regeling om twee redenen, jokt Kant zonder een moment te blozen op de website van de partij:
Klinkt aardig maar Kant verteld niet eerlijk dat de afdrachtsregeling is gefundeerd op Marxistische ideologische gronden. Zo zou ieder mens, in het kader van de gelijkheidsdoctrine, dezelfde beloning moeten ontvangen ongeacht het werk of de verantwoordelijkheid. De staat, en als het aan de SP is dan zijn zij dit, is oppermachtig en dient te zorgen voor de ‘herverdeling’ van geld en goederen.
In wezen zou dus iedereen volgens de ideologie van de SP een staatsuitkering genieten en zouden alle inkomsten, waaronder ook die van de dan genationaliseerde fabrieken, detailhandel, de landbouw en veebedrijven, etc, in de kas van de overheid [moeten] vloeien om vervolgens deze gelden evenredig te verdelen over de bevolking. Als het aan de SP is zou de afdrachtsregeling niet alleen voor haar partij kameraden gelden maar voor alle inwoners van Nederland.
Het legertje ‘vrijwilligers’ waarover Kant het heeft bestaat ook uit de vele raadsleden die men heeft in de gemeenteraden in bijna alle grote en kleine steden. Ondanks dat het betaalde functies betreft ontvangen de raadsleden zelf geen cent. De partij pikt dit geld in.
Volgens Kant zou de afdrachtsregeling ‘ruime steun’ genieten binnen de SP. Wat Kant wederom niet verteld is dat raadsleden, en andere leden die betaald actief zijn voor de SP, die het niet eens zijn met de regeling uit de partij en gemeenteraden worden gezet. Door deze constante zuivering van ‘dissidenten’ is het natuurlijk niet verwonderlijk dat de SP alleen maar instemmende leden kent.
Bovendien moeten (raads- en staten)leden, op straffe van het uit de partij gegooid te worden, niet alleen het salaris inleveren maar ook de teruggave van loon- en andere belastingen in de partijkas storten. Ook als men daaraan niet voldoet zal men uit de partij gezet worden. Zelfs tweede Kamerleden zijn om deze reden afgezet door de SP.
Als u dit zo leest dan is deze afdrachtsregeling al veel minder sympathiek. Maar het kan zotter. Er zijn SP raadsleden geweest die de partijleiding gesmeekt hebben om bijvoorbeeld de teruggave van de belastingdienst, want betaald worden zij niet voor hun raadswerk, te mogen behouden. Dit omdat men anders bijvoorbeeld dakloos zou worden. De partij was echter onverbiddelijk. Niet afdragen is einde lidmaatschap en einde lidmaatschap betekend een einde aan bijvoorbeeld het al onbetaalde raadsledenwerk.
Het zijn deze, aan het Marxisme verbonden uitwassen waar Ter Horst een einde wil maken. Het afdragen van salaris op ideologische of andere gronden kan en mag alleen op strikte vrijwillige basis plaatsvinden. Daar is bij de SP geen sprake van. Om het geld hoeft de SP het allang niet meer te doen. De SP is al jaren de rijkste partij van Nederland. Men bezit vastgoed en de SP bankrekeningen puilen uit van het geld.
Bedankt voor deze heldere inkijk in deze neo-marxistische partij. Dat de partij boven alles gaat is een gruwel, die in de 70 jaar Sovjettijd overduidelijk aan het licht is gekomen en bewezen heeft niet levensvatbaar te zijn en moordend voor het persoonlijke initiatief en de individuele vrijheid. Repressie, verstarring en betonrot zijn de onvermijdelijke consequenties ervan.