Op voorhand eerst maar even “stating the obvious”: Ik heb het niet zo op Wilders. Ik heb dat in verschillende lijvige stukken al aangekaart en aan de kaak gesteld. Wilders streeft een wereld na waarin ik niet wil leven. Selectieve vrijheid is geen vrijheid. Wetgeving op de bevolkingsgroep schrijven, waarbij desbetreffende bevolkingsgroep aanzienlijk minder rechten en vrijheden geniet, druist niet alleen in tegen ieder rechtsgevoel maar ook in tegen de universele rechten van de mens.
Bovendien is Wilders een door de islam geobsedeerde idioot die achter iedere boom radicale moslims ziet en in iedere gebeurtenis de hand van moslims ziet. Ik denk dat het aandeel dat moslims hebben in de pogingen het westen te islamiseren te verwaarlozen is in verhouding tot de pogingen van linkse activisten en politieke ideologen om de westerse samenlevingen en economieën kost wat het kost naar de verdommenis te helpen. De twee, moslims en linkse liften mee op elkaars succes.
Inderdaad, de islam is levensgevaarlijk. Het is zondermeer een zeer totalitaire gewelddadige racistische antisemitische misogyne walgelijke vorm van woestijnnazisme (©). De islam zou echter nooit zo succesvol kunnen zijn in het westen zonder de hulp van linkse activisten en politici. Wie wiens “nuttige idioot” is valt moeilijk te bepalen. Ook moeilijk te bepalen is wie wiens wegbereider eigenlijk is. Het is een symbiose. De islam en het socialisme zijn twee koppen van dezelfde slang.
In dit licht moeten we ook de “uitkomsten” van het laatste “onderzoek” zien dat op verzoek van de socialisten is verricht. Of Wilders en zijn PVV links of rechts zijn staat wat mij betreft nog niet vast. Het is een enge mengelmoes van beiden. Wat dat betreft is de PVV uit- en inwisselbaar met de SP. Beiden zijn hoogst nationalistisch en vooral extreem. Geen van beiden staan voor vrijheid maar voor staats-dwang. Beiden hebben in wezen niets met democratische beginselen en echte vrijheid.
Daarin zijn beider bewegingen niet uniek. Verre van dat. De christelijke partijen willen een wereld die sec en alleen op christelijke leest geschoeid is. Socialistische partijen willen een wereld die sec en alleen op socialistische leest geschoeid is. Moslims willen een wereld die sec en alleen op de islamitische leest geschoeid is. Enzovoort. Het poldermodel staat sec en alleen in dienst van ieders ideologische en religieuze agenda’s. Als gifmengers “gunnen” ze elkaar een beetje van dit of dat.
Geen van de genoemde, en er zijn er vanzelfsprekend veel meer, ideologische dan wel religieuze gepolitiseerde gezindheden is instaat over de eigen schaduw heen te kijken. Op de eerste plaats komt het pure onversneden eigenbelang (macht en het in stand houden van zichzelf) en dan komen de ideologische dan wel religieuze doelstellingen, belangen en al dan niet geheime agenda’s. Dan pas denkt men ergens in de verte aan het eigenbelang in relatie tot het “belang” van de bevolking.
De PVV en de SP trekken de laatste tijd naar elkaar toe. Geen van beider partijen zijn afzonderlijk van elkaar instaat een machtsblok te vormen, maar tezamen is het een machtsblok waar je u tegen zegt. In het kort gezegd begint de PVV, maar ook de SP gevaarlijk te worden voor de gevestigde politieke partijen en hun politieke elite. En op eens gaan er als vanzelf allerhande radars in werking. Het is voor hen die goed opgelet hebben duidelijk dat men “scenario B” in werking heeft gezet.
Balkenende gaat naar de EU dus het voortbestaan van dit kabinet komt voor het eerst serieus in gevaar. En let nu eens op wat er allemaal achter elkaar plaats heeft. Op eens komen zaken, die overduidelijk voorbereid zijn in een stroomversnelling. Geen van deze zaken berusten op toeval of een toevallige samenloop van omstandigheden. De SP valt men, weliswaar volkomen terecht, aan op de financiële stromen binnen de partij. Men dwingt de SP daarmee in een verdediging-modus.
Het staat vast dat de SP wild om zich heen zal slaan en talloze ex-SP’ers die geschoffeerd en geroyeerd zijn door de partij zullen hun verhaal doen in de media. Het moet voor een ieder duidelijk zijn dat de SP alles behalve een democratische maar bovenal een totalitaire partij is waarbinnen de geesten van Stalin en Mao springlevend zijn. De SP en haar ex-SP’ers, die door deze provocatie mogelijk hun geheimzinnige stilzwijgen zullen laten varen, staat op het punt zichzelf op te blazen.
Explodeert het niet dan implodeert het wel. Agnes Kant heeft haar eerste foute stap al gezet door te claimen dat ter Horst haar macht misbruikt om de SP te pesten. Alhoewel ze daar volkomen gelijk in heeft zou ze er beter aan gedaan hebben te zwijgen of zelfs te verkondigen dat ze “de kwestie” onder de loep zal nemen of “hervormingen” aan te kondigen. Nu legt ze initiatief bij haar tegenstanders die omstandig uit kunnen gaan leggen wat er mis is met SP’s democratische gehalte.
Als het even mee zit, zo rekent men aan de andere kant, ontstaat er zo’n “buzz” rond de SP dat deze gediskwalificeerd wordt of, nog mooier, zichzelf diskwalificeert. Wat rest is de PVV die electoraal monstrueuze vormen aan begint te nemen. Wat, niet toevallig wederom ter Horst handig doet is de timing van het laten uitlekken van een deel van de inhoud van een rapport dat al tijden klaar is en op haar eigen verzoek is gefabriceerd door haar (extreem)linkse pseudo-wetenschappelijke vriendjes.
Het zou als te opportunistisch overkomen om het rapport te openbaren als de roep om nieuwe verkiezingen aanzwellen. Dus timed ze de “voorpublicatie” zeer nauwkeurig. Het eigenlijke rapport komt half december. Niet toevallig zal ook zo rond die tijd bekend zijn of Balkenende naar de EU vertrekt. Door nu een “voorpublicatie” vrij te geven vind het onvermijdelijke gekrakeel ook nu plaats. Tegen de tijd dat het echte rapport verschijnt zullen de grootste schreeuwers verstomd zijn.
Ter Horst speelt nu nog even de vermoorde onschuld. Ze veinst zelfs de strenge bewoordingen te willen nuanceren. De pseudo-wetenschappers pruttelen voor de vorm even tegen door te stellen dat A. de parlementaire discussie rondom het rapport nog gevoerd moet worden, dus nog niets vaststaat, B. het rapport in haar uiteindelijke vorm veel genuanceerder is, en in tegenspraak met de punten A en B poneert men C. dat het rapport is wat het is en aan de conclusies niet te tornen valt.
Vanzelfsprekend speelt Wilders de rol die men al voorzien heeft. Als een keffertje springt hij wild in het rond en gromt hij naar het baasje die hem zojuist een schop heeft verkocht. Nuanceloos als Wilders is zal hij de ene na de andere grove soundbite uit de kast trekken. Hij heeft volkomen gelijk als hij stelt dat het een politiek gemotiveerd (extreem)links pseudo-wetenschappelijk bagger rapport is dat slechts één doel heeft. En dat doel is Wilders en de PVV te beschadigen en diskwalificeren.
Wat Wilders even vergeet is dat hij enorm veel krediet verloren heeft bij niet alleen zijn vaste achterban, maar ook bij het gewone klootjesvolk dat overwoog om op hem te (protest)stemmen, door als een bezetene tekeer te gaan tegen alles dat ook maar enigszins naar de islam riekt. Wilders kan zichzelf en zijn partij alleen maar verder beschadigen en zijn eigen positie ondermijnen door, hij kan niet anders, zichzelf te overschreeuwen en grove, weliswaar terechte aantijgingen te uiten.
Als Wilders en zijn meute uitgeraasd zijn, het stof enigszins neergedwarreld is en het volledige rapport vrijgegeven wordt rest alleen nog de indruk dat hij een wilde dwaas is die tegen alles aanschopt. De ophef die hij nog even zal maken over het dan net verschenen rapport kan alleen maar verder bijdragen aan zijn eigen ondergang en de ondergang van zijn partij. Als het even meezit voor de tegenstanders doet Wilders tussendoor en t.z.t. nog wel wat zeer controversiële uitspraken.
En dan, als klapstuk begint eind januari (2010) het onvermijdelijke politiek proces tegen Wilders. Mocht Balkenende naar de EU vertrekken, en dat lijkt haast onvermijdelijk, en de oppositie schreeuwt om nieuwe verkiezingen dan is het bijna onvermijdelijk dat Wilders in deze eventuele verkiezingen een veel minder prominente rol zal spelen dan nu, of liever enige weken geleden het geval zou zijn geweest. De andere partijen profileren zich nu alvast een stuk islam-onvriendelijker.
Het zal de gevestigde politieke elite niet lukken Wilders PVV noch de SP volledig te elimineren. Edoch, ieder beetje populariteit dat Wilders PVV en de SP inboet tegen de tijd dat wij allen naar de stembussen moeten is pure winst voor de zittende politieke elite. En daar is het hen om te doen. De PvdA die er op dit moment zonder twijfel het slechts voorstaat mag in deze de kar trekken. De andere partijen houden zich, ook al zijn ook zij de mededaders, bewust afzijdig van het gekrakeel.
Ontploft deze strategische zet in hun gezicht dan heeft de PvdA daarvan het meeste last. Maar, zo moeten ook zij denken, veel hebben ze niet te verliezen gezien het historische laagtepunt waarop zij nu staan. Ieder zeteltje dat ze kan winnen is er één. Ieder zeteltje dat ze kan verliezen heeft ze al verloren. Haar huidige electoraat bestaat nu toch al uit de harde kern die hoe dan ook op de PvdA zou stemmen, ook al zou ze aankondigen “heropvoedingskampen” in te richten voor dissidenten.
Tot op heden gaat het echter precies zoals de partij strategen het hebben voorzien. De SP trapt met open ogen in de val. Extreemlinks roert zich als vanouds. De Wilders adepten dragen hun eigen steentje bij. Het publiek kijkt al een poosje met een scheef oog naar Wilders en zijn PVV die maar niet kunnen stoppen met het op alle slakken zout te leggen. En de blogsfeer huppelt er met voor en tegen artikelen keurig achteraan. De gevestigde partijen leunen voldaan en gniffelend achterover.
Maar weinig mensen kijken naar het totaalplaatje. Iedereen denkt zijn belang te dienen en te verdedigen maar doen eigenlijk, als soort van veredelde Pavlov-honden niets anders dan het vuile werk dat de zittende en gevestigde politieke strategen voor hen bedacht hebben. Het is een klassiek voorbeeld van het aloude “divide et impera” (verdeel en heers-politiek) zoals de Romeinen al van voor christus beoefenden. En “wij”? Wij trappen er, eveneens zoals vanouds met open ogen in.
